消费电子实验室 - 大中华区最具商业价值的消费电子专业网站 - The most valuable and professional Consumer electronics business website in Greater China

标题: A股今年还是职业小三吗？（转） [打印本页]

作者: stock 时间: 2013-12-20 16:18:50 标题: A股今年还是职业小三吗？（转）

   连续好几年，A股年度涨幅在全球排倒数第三，从小往大数第三，我称为职业小三。给我们垫底的，有过冰岛、有过希腊，这么大个世界，乱哄哄的，总会有某些国家流年不利，经济出了问题，如果朝鲜有股市，那估计我们也是小伙伴的关系。

   今年的股市，到现在已经是2150点附近，今年按照第一天开盘算，2289点，按照去年最后一天收盘算，2269点，开门第一天，跳空高开了20点。按照今年的开盘算到今天，有130多个点的跌幅。并且，在2180上方还有一道厚实的防御工事，年内拉回去有困难了。今年，年线收阴线几成定局。我与某私募基金经理在BTV的两年赌约也赢定了。中间没有一次摸过3478点。

   美国的股市，就不用看了吧。欧洲，我们也别比了。如果一定要找点心理安慰，那他们那里发生的是虚假繁荣。QE发出来的钱没进实体经济，都进了虚拟经济，那是打激素造成的虚胖。那么欧洲，似乎欧盟没怎么搞QE，德国也不断创新高，两位老太太在欧洲搞经济有一套。

   我们A股，有人说今年经历了牛市，而且是史无前例的牛市，叫做“局部牛市”。如果将不同的板块拆解开，那么创业板板块确实涨幅不少。也就是说，人家是打激素落个虚胖，我们是小腿骨折内出血搞得一条腿比另一条腿粗了好几圈。

   A股今年是小三还是小四或小五，其实并不重要。重要的是，我们今年是靠后的，是下跌的，而GDP是上涨的，宏观经济与晴雨表之间，到底是谁出了问题？也许追究这个没意义，但对于未来，如果你也用“宏观经济将会走好”，来说服自己牛市即将到来，曙光就在前边，坚持就是胜利，那么，你就犯了双重的逻辑错误。第一个错误，是宏观经济的上涨是不是能带动股市上涨，二者之间有没有联动性的问题，也就是说，所谓的晴雨表到底是不是伪命题；第二个逻辑错误，是宏观经济到底好还是不好？

   两个错误叠加的结果，可以是乘法法则，负负得正，就像指路的人把东边说成了西边，路痴司机又把西边认成了东边，结果瞎猫撞死耗子也找到了正确的方向；但也可以是加法，负1加负1得负2，错上加错错得更厉害，左边脸挨一嘴巴之后，右边反手又挨了一个大嘴巴，结果不是左脸被治好了，而是两边脸都肿了，尽管重新获得了对称感，但你不能说，一边挨一个嘴巴等于没挨打。

   而作为股民群体，最乐意做的事情，所有人潜意识里最容易接受的事情，是看多！不仅仅是屁股决定脑袋，套牢了期待解套，至少想捞点心理安慰，而且空仓的也希望牛市到来，自己好有大展身手的机会。

   之所以喜鹊被定义成益鸟，乌鸦被当作坏蛋，只是因为它们的叫声有点区别，一个好听点，一个难听些。同样大小的鸟，我看不出他们的食谱会有什么不同，有虫子吃时就吃虫，有庄稼吃时就吃庄稼。

      你喜欢喜鹊，讨厌乌鸦，这完全不影响你的生活品质，甚至也不影响乌鸦的生活品质，人家不住你们家房檐底下，人家住树上。但在股市里，你如果同样喜欢听喜鹊叫，讨厌听乌鸦叫，那你潜意识里的这种偏好，会要了你的命。

   股市里，尊重市场的自然，保持客观的判断，忘记自己的仓位，放弃对自己有利的幻想，是生存的必要条件。那种靠看股评家长得帅不帅来决定投资策略的朋友，想赚钱，就先把你们家的电视机砸了吧。

   连续的杀跌之后，抄底盘开始渐多，散户资金开始踊跃些，今日或许震荡机会大一点，但事实上，这里就开始抄底并不是好主意。有现金的朋友，准备学学抄底战法吧。

欢迎光临消费电子实验室 - 大中华区最具商业价值的消费电子专业网站 - The most valuable and professional Consumer electronics business website in Greater China (http://cncelab.com/)