- 注册时间
- 2012-6-28
- 最后登录
- 2014-1-3
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 1791
- 精华
- 0
- 帖子
- 492
|
连续好几年,A股年度涨幅在全球排倒数第三,从小往大数第三,我称为职业小三。给我们垫底的,有过冰岛、有过希腊,这么大个世界,乱哄哄的,总会有某些国家流年不利,经济出了问题,如果朝鲜有股市,那估计我们也是小伙伴的关系。
今年的股市,到现在已经是2150点附近,今年按照第一天开盘算,2289点,按照去年最后一天收盘算,2269点,开门第一天,跳空高开了20点。按照今年的开盘算到今天,有130多个点的跌幅。并且,在2180上方还有一道厚实的防御工事,年内拉回去有困难了。今年,年线收阴线几成定局。我与某私募基金经理在BTV的两年赌约也赢定了。中间没有一次摸过3478点。
美国的股市,就不用看了吧。欧洲,我们也别比了。如果一定要找点心理安慰,那他们那里发生的是虚假繁荣。QE发出来的钱没进实体经济,都进了虚拟经济,那是打激素造成的虚胖。那么欧洲,似乎欧盟没怎么搞QE,德国也不断创新高,两位老太太在欧洲搞经济有一套。
我们A股,有人说今年经历了牛市,而且是史无前例的牛市,叫做“局部牛市”。如果将不同的板块拆解开,那么创业板板块确实涨幅不少。也就是说,人家是打激素落个虚胖,我们是小腿骨折内出血搞得一条腿比另一条腿粗了好几圈。
A股今年是小三还是小四或小五,其实并不重要。重要的是,我们今年是靠后的,是下跌的,而GDP是上涨的,宏观经济与晴雨表之间,到底是谁出了问题?也许追究这个没意义,但对于未来,如果你也用“宏观经济将会走好”,来说服自己牛市即将到来,曙光就在前边,坚持就是胜利,那么,你就犯了双重的逻辑错误。第一个错误,是宏观经济的上涨是不是能带动股市上涨,二者之间有没有联动性的问题,也就是说,所谓的晴雨表到底是不是伪命题;第二个逻辑错误,是宏观经济到底好还是不好?
两个错误叠加的结果,可以是乘法法则,负负得正,就像指路的人把东边说成了西边,路痴司机又把西边认成了东边,结果瞎猫撞死耗子也找到了正确的方向;但也可以是加法,负1加负1得负2,错上加错错得更厉害,左边脸挨一嘴巴之后,右边反手又挨了一个大嘴巴,结果不是左脸被治好了,而是两边脸都肿了,尽管重新获得了对称感,但你不能说,一边挨一个嘴巴等于没挨打。
而作为股民群体,最乐意做的事情,所有人潜意识里最容易接受的事情,是看多!不仅仅是屁股决定脑袋,套牢了期待解套,至少想捞点心理安慰,而且空仓的也希望牛市到来,自己好有大展身手的机会。
之所以喜鹊被定义成益鸟,乌鸦被当作坏蛋,只是因为它们的叫声有点区别,一个好听点,一个难听些。同样大小的鸟,我看不出他们的食谱会有什么不同,有虫子吃时就吃虫,有庄稼吃时就吃庄稼。
你喜欢喜鹊,讨厌乌鸦,这完全不影响你的生活品质,甚至也不影响乌鸦的生活品质,人家不住你们家房檐底下,人家住树 上。但在股市里,你如果同样喜欢听喜鹊叫,讨厌听乌鸦叫,那你潜意识里的这种偏好,会要了你的命。
股市里,尊重市场的自然,保持客观的判断,忘记自己的仓位,放弃对自己有利的幻想,是生存的必要条件。那种靠看股评家长得帅不帅来决定投资策略的朋友,想赚钱,就先把你们家的电视机砸了吧。
连续的杀跌之后,抄底盘开始渐多,散户资金开始踊跃些,今日或许震荡机会大一点,但事实上,这里就开始抄底并不是好主意。有现金的朋友,准备学学抄底战法吧。
|
|